在公众号上看到曹大的文章：微观经济学 读书笔记，看完后对曹大的看书效率佩服得五体投地。根据文中的信息，曹大“正常开会，写文章，接待合作伙伴和朋友”，并且“睡的很多”（留言评论），每天抽出了2-3个小时啃书。经过三天，看完了曼昆教授540页的《微观经济学》。
佩服曹大学习效率的同时，也对曹大旺盛的精力表示汗颜。开会、写文章、接待朋友、睡得很多、看书2-3个小时，这些事可以发生在同一天。普通人一天之内完成其中的任何三件，完全可以理直气壮德认为过了充实的一天。更弱的像我等渣渣，早上从家里梦游到公司，傍晚拖着疲惫的身躯晃荡回家，光是上班这个事，就已经感觉身体被掏空。回到家只想躺下玩手机睡觉，看书写文章的行为被归入理想。优秀的人越努力，动力越足，渣的人越容易混吃混喝等死。
抛开佩服和自我惭愧，抛出一个问题：普通人如何三天看完540页的微观经济学？
本科期间，经济学原理两本都拿到手，惭愧的是过完整个暑假，宏观经济学这本书都没看完（估计看了六分之一）。放在今日，这两本书一个月内看完问题应该是不大，但像曹大这般迅速看完并消化，只能表示羡慕和佩服。认真思考一下其中的差距，认为有如下几个原因决定看书的效率和质量：
- 主观意愿。买的书往往不如借的书看得快，因为借的书一般看的意愿更强，读的也就越快，吸收更好。
- 知识体系。高中的时候看霍金的《时间简史》，看不怎么明白，最后看不下去。现在对物理和宇宙的了解远超高中，就能轻松阅读《时间简史》、《平行宇宙》等科普书。知识面覆盖越广，对书中内容产生共鸣的点也会越多，也越能刺激阅读的欲望（犹如看电影或者动漫时get到越多的neta，越觉得入味）。
- 阅读方法。有的人阅读完书后会对内容加以整理，消化并吸收成为自己知识体系的一部分；有的人则是看完扔一边，对书的内容渐渐淡忘。有书评或者影评的人，既充当消费者，同时也是内容生产者，对知识的参与感也就越强。这类人往往看书更为高效和营养。
所以要像曹大这般保质保量的阅读，既要对知识的渴望强烈，也要有足够的知识储备保证阅读顺畅，还要用科学的方法来消化吸收。希望今后能向曹大看齐。
参考
- http://mp.weixin.qq.com/s/mf4j07bFRP7Br4laoIUKpQ
发表回复