使用hetzner部署云上应用

很早就注册了hetnzer的账号，那时候属于玩机兴趣比较高的时期，注册hetzner是为了玩20多欧的独服(拍卖机)。后来发现买那么多服务器除了备份数据和挂探针没什么正规用途，慢慢就失去兴趣不再续费了。

最近帮朋友部署海外应用，最初线上用的Vultr的机器，测试环境用的DigitalOcean的。一个明显的感受是，DigitalOcean机器老旧而Vultr的硬件性能更好：相同的配置DO上应用的启动时间比Vultr的机器上多了快一倍。于是彻底抛弃了DO转向Vultr。

由于业务面向欧洲，想到了久违的hetzner和netcup。价格不比不知道，一比才知道一向便宜的Vultr在本地大厂面前也贵出翔了！下表是三家厂商在德国境内VPS的价格：

从配置上看，Netcup才是真正的王者：独享CPU、大硬盘，价格最便宜。但是有了Vultr和DO的经历，感觉还是体验一把才靠谱。从应用启动时间看，Hetzner是最快的，其次是Vultr，最后才是Netcup。使用脚本测试硬盘性能，结果是：

Vultr：      1G写 771M/s； 64K写 56.3M/s

Hetzner：1G写 1.2G/s;    64K写 68M/s

Netcup：1G写 215M/s； 64K写 28.1M/s

对于部署的Java应用，在Hetzner上的容器中启动只需要几秒钟，速度已经媲美我手上的MBA原生方式启动。

另外一个对比维度是账号注册难度和后台易用性：

1. Hetzner和Netcup注册相对困难一点，需要KYC或者其它方式认证；Vultr注册最宽松，有信用卡就可以；其实欧洲还有一个真·数据上云的大厂是OVH，其排斥国人因此本人并未注册和使用；

2. Vultr的网站和管理后台在三者之中应该是最易用的，Hetzner次之，Netcup的网站和管理后台比较传统，不是那么好用。

目前这三家本人都在用，具体就是：随用随删或者测试用Vultr，线上用Hetzner，Netcup用作备份，万一Hetzner挂了直接切换到Netcup。Hetzner和Netcup在欧洲带宽非常充足，线上应用特意部署在德国两个不同的城市，延迟也只有3毫秒左右，非常的给力。